sniper_rkka: (Default)
[personal profile] sniper_rkka


Обычно приводятся темпы роста промышленности, которые были выше, чем в большинстве стран, и делается вывод: «если б не революция, то мы бы в скором времени их догнали и перегнали».

Хотя, вообще-то, кроме роста промышленности бывают и кризисы... И если присмотреться к тогдашней России, оказывается, что чуть ли не все изделия сложнее паровоза почему-то являлись импортными. Вспомним, сколько во время Первой мировой войны было в России построено танков? Ни одного. И ровно столько же произведено ручных пулеметов. Лучший в мире на тот момент тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец» был изготовлен в количестве... 20 штук! Потому что просто-напросто негде было его производить.



Но дело даже не в этом. Обычно говорят - не беда, научились бы! Догнали б и перегнали! А вот ничего бы не вышло. По одной простой причине: только клинические либералы полагают, что в мире существует честная конкуренция. Бизнес - это война. А «честная война» бывает только в романах для юношества.

Так вот, западные фирмы отнюдь не стали бы терпеть, пока у них вырастут конкуренты. Начали бы давить любыми способами. Методов существует множество, тем более что российская промышленность контролировалась западным капиталом. Даже знаменитая фирма «Треугольник», производившая галоши, принадлежала немцам...

В 1910 году иностранные банки в металлургии владели 88 % акций. 67 % из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием русского капитала приходилось 18 % акций. В паровозостроении 100 % акций находилось в собственности двух банковских групп - парижской и немецкой. В судостроении 96 % капитала принадлежало банкам, в том числе 77 % - парижским. В нефтяной промышленности 80 % капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций находилось 60 % всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. И самое грустное, что многие представители российской элиты откровенно лоббировали интересы тех или иных западных фирм.

Отличились наши славные предприниматели и в Первую мировую войну. Начальник Главного артиллерийского управления генерал А. А. Маниковский писал, что русские промышленники во время войны проявили непомерные аппетиты к наживе и «безмерно обогатились в самую черную годину России». За трехдюймовый снаряд частным предприятиям переплачивали 5 рублей 49 копеек, а за 6-дюймовый - от 23 до 28 рублей. И почему Маниковский после революции пошел служить в Красную Армию? Вот бы узнать...

Алексей Щербаков

От РП: Ну страну с 80% крестьянского и более чем 70% неграмотного населения безусловно ждал промышленный бум, а как же. На всю страну в год выпускалось примерно 1800 инженеров. Для той России, "которую-потеряли", вполне хватало, а вот быстро расширить современную промышленность было нельзя никак - не позволяли системные причины: аграрный тупик, структура населения и структура грамотности. Так что танки и авиадвигатели не могли выпускать неспроста.
Источник
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] speranza5911 сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] patriot_imperii сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]

Date: 2013-03-18 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] mihalych-lv.livejournal.com
метко подмечено!
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] pravdoiskatel77 сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]

Date: 2013-03-18 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] burckina-faso.livejournal.com
учший в мире на тот момент тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец» был изготовлен в количестве... 20 штук!
---------------------------
Не 20, а 60 штук за всю войну. Движки импортные, да.

Date: 2013-03-18 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] domosedun.livejournal.com
Всё верно, все правильно.

Date: 2013-03-18 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] gmorder.livejournal.com
ничо ты не понимаешь в силе убеждения хруста французских булок)))

Date: 2013-03-18 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sniper-rkka.livejournal.com
согласно традициям русской интеллигенции испытываю совестливые страдания :)))

Date: 2013-03-18 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gmorder.livejournal.com
бггг

Date: 2013-03-28 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] contrstream.livejournal.com
Духовность же ещё была у народа ололо

Date: 2013-03-28 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] gmorder.livejournal.com
дааа... незамутненная, барам кланялись, а теперь ну никакого уважения пньмашь...

Хрустите булками дальше

Date: 2013-03-18 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] gmorder сослался на вашу запись в записи «Хрустите булками дальше» в контексте: [...] Оригинал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] ivan_novikov сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] нал взят у sniper_rkka [...]

Date: 2013-03-18 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] arbaletfire.livejournal.com
Да уж, это ведь не только у меня смутные терзания, что в самой ближайшей перспективе мы будем слушать не только хруст французкой зачерствевшей булки но и собирать телегу из заграничных комплектующих. В общем как при цОре батУшке, но лишь с разницей в том, что аграрный сектор в нонешней расеи как отрасль умер еще лет 20 назад.)
From: [identity profile] arbaletfire.livejournal.com
Причем мы даже не будем собирать (это китайцы будут делать), мы будем подносить. Суки....>:[]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] gutsuland сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]

Date: 2013-03-18 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] denis-brolin.livejournal.com
У францбулочников всё - мифы.

Вообще, как проще всего стать "красным"? Пообщаться с "белыми".

Date: 2013-03-18 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] karbinerkurz.livejournal.com
Так и есть.
Жалко, что наследники славного прошлого СССР, об этом практически не знают, а последователи "Спутник и Погром" не прочитают...

Date: 2013-03-18 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] dfcbkbx.livejournal.com
Так балы, прислуги, лакеи, юнкера - это так романтично ... особенно правнукам пастухов и батраков:)

Date: 2013-03-19 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] karbinerkurz.livejournal.com
в 90-х все вдруг резко, стали князьями да графьями...
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] slavikap сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] pybikon сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] нал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] smelta сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] Originally posted by at Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] mmaschine сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] нал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]

Еще и воровали.

Date: 2013-03-20 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] engener209.livejournal.com
В чем очень активно участвовали великие князья. Причем брат Николая 2-го, отвечал за снабжение армии снарядами, но за счет казны покупал побрякушки для своих балеринок. Так, что с хрустом французских булок все было хорошо. У определенной части населения.

Date: 2013-03-21 04:08 am (UTC)
From: [identity profile] asnecto.livejournal.com
Очень интересно!
Спасибо, камрад)
Перепост)

Date: 2013-03-21 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] sniper-rkka.livejournal.com
Благодарю :)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] asnecto сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] alex_talaman сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] mamlas сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] mamlas сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] selenadia сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] Оригинал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] selenadia сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] нал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] selenadia сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] нал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] mari_shtuchka сослался на вашу запись в записи «Миф о русских промышленниках при царе» в контексте: [...] нал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]

Date: 2013-03-28 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] zrab07.livejournal.com
Россия, которую потеряли....

ужосы царизма

Date: 2013-03-28 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] stalh.livejournal.com
Как вижу в инете красное знамя знаю точно врать будут) Вот только не пойму это что тактический ход троцкистких пропогандонов для тонкого троллинга Сталинизма или просто тупость. Так как вранье очень тупое и расчитано на полных идиотов считаю что сознательный ход обосрать идеи социализма привив аксиому и стойкий стереотип пропагандист большевик тире тупой врун.
<все изделия сложнее паровоза почему-то являлись импортными.>
Ага Самолет Илья Муромец,
автомобиль Русобалт, Лампочка Лодыгина Радио Попова Что нет не слыхали? )) Первый в мире нефтепровод протяженностью почти тысяча километров Строительство транссибирской магистрали
с темпами каких не было даже при Сталине уж не говоря про других руководителей опять не в курсе))
«Илья Муромец» был изготовлен в количестве... 20 штук! говорите а сколько на тот момент было таких самолетов В МИРЕ что Вообще НИ ОДНОГО))) так 20 это явно больше чем ни одного особо учитывая что под властью троцкистов до перехода власти к Сталину страна 10 лет вообще никаких самолетов не выпускала
http://stalh.livejournal.com/696627.html
Edited Date: 2013-03-28 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] stalh.livejournal.com
Зато каких!!! Станислав Кербедз (1810–1893), профессор прикладной механики, который спроектировал и построил первый в России металлический мост через Неву Дмитрий Иванович Журавский (1821–1891). Достаточно сказать, что именно он спроектировал и построил большинство мостов железной дороги между Петербургом и Москвой, Журавским была разработана и общая теория проектирования сквозных пирамидальных сооружений, заложены основы теории сопротивления материалов и конструкций. Белелюбский (1845–1922) вошел в историю техники как создатель большого числа замечательных мостов, пришедших на смену деревянным. Более пятидесяти сооружений спроектировал Белелюбский. Так, Сызранский мост через Волгу, построенный им в 1875–1881 гг, долгое время не имел равных в Европе по величине и оригинальности конструкций (13 пролетов по 111 метров каждый). Огромен и мост через Днепр из 15 пролетов по 71,3 метра, созданный им в 1881 году. Белелюбский был инициатором широкого применения в железнодорожном строительстве научных методов испытания материалов, для чего он создал специальную лабораторию, равной которой не было за границей.Пафнутий Львович Чебышев.Чебышев создает разнообразнейшие механизмы, способные точно воспроизводить движения, работать с остановками, превращать непрерывное движение в движение прерывное. Он строит свою знаменитую переступающую машину, точно воспроизводящую движение идущего животного,Инженеры и ученые черпают в трудах Чебышева методы, формулы, идеи. Когда нужно узнать, при каких условиях проектируемая система рычагов, шарниров, колес может стать цельным механизмом, обращаются к знаменитой структурной формуле Чебышева. Это одна из необходимейших формул для инженеров. Важным достижением русского ученого было и доказательство знаменитой теоремы трехшарнирных четырехзвенников, расписывающих одну и туже шарнирную крутую. Являясь основателем и руководителем петербургской математической школы, он впервые вводит в теорию механизмов (т.е. в прикладную кинематику) математические методы (работа «Теория механизмов», известных под названием параллелограммов). Теория Ляпунова, рассматривающая условия устойчивости движения, стала основой научного проектирования самых разнообразных машин и устройств. Вся ценность этой теории выявилась лишь позже, в дни техники больших скоростей, реактивной авиации, автоматики, телемеханики, радиотехники. Конструкторы сложнейших механических и электрических устройств проверяют методом, созданным Ляпуновым, будет ли устойчива, надежна в работе созданная ими система. Иван Алексеевич Вышнеградский (1831–1895). Именно он положил начало теории автоматического регулирования. Николай Павлович Петров (1836–1920), Труд инженера Петрова «Трение в машинах» положил начало классической гидродинамической теории трения. Развитию и углублению этой теории ученый посвятил множество работ, вошедших в золотой фонд современной механики. Формула Петрова, позволяющая определить силу трения в зависимости от качеств смазочной жидкости, скорость движения и давления на единицу трущейся поверхности, – одна из важнейших инженерных формул, которой пользуются механики. Материальное положение российских инженеров в конце ХІХ века было таково, что приближало их по уровню доходов к наиболее обеспеченным слоям общества, по-видимому, их доходы были самыми большими по сравнению с доходами всех других наемных работников.это не те недоучки образованцы которых Сталин сажал, считая их труд вредительством, Российского инженера можно приравнивать к советскому академику к примеру инженер Шухов разработал теоретические и практические основы проектирования, строительства и эксплуатации магистральных газопроводов. В статье «газопроводы» (1884) и в книге «нефтепроводы и их применение в нефтяной промышленности» (1894) В. Г. Шухов привёл точные математические формулы для описания процессов протекания по газопроводам черного золота, мазута, создав классическую теорию трубопроводов. В.Г.Шухов был По темпам развития тяжелой промышленности Россия заняла первое место в мире.
Edited Date: 2013-03-28 10:07 am (UTC)

<А вот ничего бы не вышло?

Date: 2013-03-28 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] stalh.livejournal.com
За 10 лет (1886-1896) выплавка чугуна ускорилась (США сделали подобный шаг за 23 года, Англия – за 22, Франция – за 28 и Германия – за 12 лет). Самыми быстрыми темпами в мире развивалась добыча угля и нефти. За 30 лет (1867-1897) добыча угля увеличилась в 25 раз (с 28 до 684 млн пудов). Добыча нефти в середине 60-х гг. еще почти не была развита (557 тыс. пудов), в 1870 г. она составила 1,7 млн пудов (рост в 3 раза), а в 1895 г. было добыто 384 млн. пудов (рост за 25 лет в 226 раз). Образование говорите было плохое да, а где же учились Жуковский, Туполев, Менделеев, Циалковский, ,Яблочков,Ковале́вская Шу́хов, Сико́рский, Зворы́кин,Попо́в,Понятов Филипов,Струков, Лодыгин Чебышев Чаплы́гин Марковников,Бутлеров Сеченов Вавилов Па́влов Ипатьев Артамонов Склифосо́вский,Пирогов Вернадский,Столетов. Л. В. Ассур, Ляпунов
Да вся Советская наука покоиться на фундаменте этих "лапотных и неграмотных" ученых Российской Империи. К примеру на трудах русского ученого Ивана Всеволодовича Мещерского (1859–1935) – автора классического учебника и задачника по теоретической механике, которые не утратили практическое значение и сегодня. Выдающийся теоретик Мещерский основал новый раздел науки – механику тела с переменной массой. Это, как казалось когда-то, далекое от практики исследование с развитием техники, особенно в наши дни, приобрело исключительное значение. К телам с переменной, главные законы движения которых установил Мещерский, принадлежит и ракета: во время полета масса ее по мере сгорания топлива резко меняется. И сейчас, когда в авиации созданы аппараты с реактивными двигателями, труды русского исследователя привлекают пристальное внимание инженеров и ученых, используются при расчете космических аппаратов. Идеи Н. В. Жуковского и получили дальнейшее развитие в работах А.И.Некрасова, М. А. Лаврентьева, М. В. Келдыша, Л. И. Сизова.
И благодаря Александру Михайловичу Ляпунову.это основание твердое и устойчивое )) Его основополагающие научные поиски, и особенно докторская диссертация «Общая задача об устойчивости движения» (1892) послужили основой теорииустойчивости. наряду с трудами иностранца Анри Пуанкаре
Возьмите любого знаменитого на весь мир советского ученого в 90 случаях из 100 он получал образование в царское время
Очень важную роль в развитии отечественного математического естествознания сыграла московская математическая школа, основанная А. Д. Егоровым и его учеником Н.Н.Лузиным. К этой школе принадлежат такие крупные ученые, как П.С.Александров, М. А. Лаврентьев, А. Н. Колмогоров, И. И. Привалов, Д. Е. Мень-шов, Н. К. Бари, М. В. Келдыш, В. В. Голубев и др. Н. Н. Лузин и его ученики развили ряд важнейших направлений математики и создали математический аппарат для решения многих задач теоретической и прикладной механики.
создатель кораблестроительной науки» Алексей Николаевич Крылов (1863–1945). Авиаконструкторы Туполев,Поликарпов получили образование в царское время (да и более молодых Яковлева, Микояна, Лавочкина, Петлякова, Мясищева Королева читать писать тоже не советская власть учила, вопреки утверждениям беднота у нас училась при царе не будучи дворянами в школах о которых пропогандоны постоянно говорят что их не было))
Артиллеристы конструкторы лучших пушек в мире Петров Ф Ф и Грабов В Г хрустели француской булкой и зубрили в школе закон божий ну и стали богами войны))
выдающийся машиностроитель академик Е. А. Патон (1870–1953).
Василий Прохорович Горячкин (1868–1935). С его именем связано рождение новой науки – науки о сельскохозяйственных машинах
Еще один любитель похрустеть французскими булками . С. А. Чаплыгин русский и советский механик и математик, один из основоположников гидро- и аэродинамики, академик АН СССР (1929), Герой Социалистического Труда в 1895 г составил дифференциальные уравнения движения системы в обобщенных голономных координатах при наличии линейных неголономных связей и равного числа циклических координат. Важный вклад в теорию внес профессор Киевского университета Петр Васильевич Воронец (1871–1923). Впервые он занялся неголономной механикой в 1901 г. Позже вывел общие уравнения движения неголономных систем. В 1909 г. в работе «Задача о движении твердого тела» и в последующих работах ввел условие зависимости силы лишь от положения точки от поверхности.
продолжать список можно бесконечно
Edited Date: 2013-03-28 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] stalh.livejournal.com

Как получались такие цифры разберем на примере нефтепромыслов
Историей нефтяной промышленности занимались в. сов время В. Б Бронштейн, В. Г. Розенблюм, К. А. Пажитнов и С. М. Лисичкин.
Эвентов преувеличил размеры иностранного капитала в нефтепромышленности. Лисичкин пошёл дальше. Сославшись на работу Эвентова, он «определил» размеры иностранных инвестиций в 460 млн руб., в то время как у Эвентова это цифра всех капиталовложений — российских и иностранных. При этом доля иностранного капитала в общих капиталовложениях у обоих авторов одинакова — 56%, равно как и доля отдельно британского, немецкого и французского. Работы указанных авторов отражают общее состояние исторической науки в то время. Абсолютное политизированное вранье http://www.svarkatools.com/svarkatools/problemami-neftyanoi-promyshlennosti-v-1930-1950-e-gody
Первой публикацией, основанной на материалах нефтяных фирм, стала статья П. В. Волобуева в «Исторических записках». Им были подняты архивы правлений «Бр. Нобель», «Мазут», «Г. М. Лианозова», Министерства торговли и промышленности (МТиП), Горного департамента (ГД) и др. в ЦГИАЛ. На их основе изучена история картеля «Нобель-Мазут» (далее «Нобмазут»). Волобуев обнаружил договоры «Нобмазута» с «Шибаевым», «Олеумом», «Г. М. Лианозовым», «Манташевым», Каспийским товариществом о сдаче первому на комиссионную продажу нефтепродуктов и справедливо охарактеризовал эти отношения как синдикатские. Сам договор о создании «Нобмазута» был обнаружен позднее В. И. Бовыкиным в фонде «Банка Ротшильда» в Париже. Большое внимание в статье уделено истории «Ойля» и Shell. Высоко оценив позиции российских монополий в области производства и сбыта, Волобуев вместе с тем посчитал, что они «находились в большой зависимости от иностранного капитала, выступая нередко в качестве филиальных отделений мировых нефтяных трестов (Shell)». Как видим, введённый П. В. Волобуевым в источниковедческий обиход новый материал был подчинён старой теории «полуколониальной» зависимости России. Несмотря на ограниченные хронологические рамки исследования и старую оценку роли иностранного капитала, надо особо отметить, что статья П. В. Волобуева явилась первым опубликованным результатом использования архивов нефтяных фирм. Через четыре года Б. Ю. Ахундов, расширив рамки изучения архивных материалов и отбросив тезис о «полуколониальной» зависимости, выдвинул другую трактовку роли иностранного капитала


Да кстати интересный момент вот случилась знаменитая наша октябрьская революция обещавшая дать воду матросам. И коммунисты бундовцы конечно отобрали нефтепромыслы у иностранных колонизаторов концессионеров и передали фабрики рабочим)) ну да вы все еще верите в сказки))

Например, концессия Swedish General Elеctric, основанная в 1927 году, подписала контракт с советской стороной до 1962 года, а японская фирма Hokushinkai oil concession на Сахалине — до 1975 г.)))
"Мы приносим жертвы, отдавая иностранному капиталу миллионы ценнейших материалов..., но в то же время мы должны получить необходимые нам выгоды, т. е. увеличение количества продуктов и, по возможности, улучшение положения наших рабочих, как занятых на концессионных предприятиях, так и незанятых"
.
(Ленин В.И. Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 43, с. 190)
После смерти Ленина Сталин начал процесс по выдавливанию иностранных концессий
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Только вот Рокфеллер с Standard Oil крепко в Баку окопался( в америке кстати в те времена у него было сложное положение даже дело за бандитизм по отношению к конкурентам завели и Standard Oil на всякие мелкие Chevronы, esso и. exxoны распилить заставили) так что по сути революция просто заменила ротшильдов на рокфеллеров. Во всяком случае до вступления Сталина в большую игру , но это уже другая история

Хрустите булками дальше

Date: 2013-04-02 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] slavikap сослался на вашу запись в записи «Хрустите булками дальше» в контексте: [...] нал взят у в Миф о русских промышленниках при царе [...]

Profile

sniper_rkka: (Default)
sniper_rkka

July 2014

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 01:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios