Свобода.

Представляя здесь пост моего товарища по жж, думаю что он развивает и приближает к современности  размышления Чернышевского на эту же тему:
«…либерализм понимает свободу очень узким, часто формальным образом. Она для него состоит в отвлеченном праве, в разрешении на бумаге, в отсутствии юридического запрещения. Он не хочет понять, что юридическое разрешение для человека имеет цену только тогда, когда у человека есть материальные средства пользоваться этим разрешением. Ни мне, ни вам, читатель, не запрещено обедать на золотом сервизе; к сожалению, ни у вас, ни у меня его нет и, вероятно, никогда не будет средств для удовлетворения этой изящной идеи; потому я откровенно говорю, что нимало не дорожу своим правом иметь золотой сервиз и готов продать это право за один рубль серебром или даже дешевле. Точно таковы для народа все те права, о которых хлопочут либералы. Народ, не имея денег, чтобы получить образование, не имея денег, чтобы дать образование своим детям, каким образом станет он дорожить правом свободной речи?».

Оригинал взят у henry_motygin в Свобода.

Свобода - есть анархия, хаос и вседозволенность. Поэтому тот, кто провозглашает идеалы свободы достоин пули в лоб, как аморальная личность, которая совершает гнусные поступки в меру своей бессовестности. Не ограниченный моралью и нравственностью, переполненный пороками и эгоизмом человек, превращается в скотину. Он живёт в животном мире, где выживает лишь сильнейший и соблюдается право более зубастого хищника, где судьба его находится в руках, так называемого, естественного отбора. Но естественно ли изнасиловать хрупкую, слабую женщину по праву самца? Естественно ли лишать жизни только потому, что кто-то мешает вашим интересам? Нет, скажите вы и будете правы. Ибо вы не зверь, порождённый дикой природой, вы – ЧЕЛОВЕК!
( Read more... )