sniper_rkka: (Default)
sniper_rkka ([personal profile] sniper_rkka) wrote2013-03-10 09:37 pm

ЦРУ финансировало абстрактное искусство



Бывшие агенты ЦРУ признались в том, что исследователи давно подозревали: что правительство США использовало деньги налогоплательщиков для содействия абстрактной живописи в качестве пропагандистского оружия во время холодной войны.

В 1950-х и 60-х, в период, когда в США создавали свой арсенал ядерного оружия, они решили использовать искусство против Советов, объявить об «американском» культурном превосходстве.

Как лучше противостоять социалистическому реализму Сталина, нежели раскручивая искусство Джексон Поллака, Роберта Мазервелла, Виллема де Кунинга и Марка Ротки?


Борис Vladmiriski, «Розы для Сталина» 1949

Эта идея была первоначально испытана в открытую в 1947 году государственным департаментом, который запустил программу под названием "Продвижение американского искусства". Центром стала группа из 79 авангардных картин, приобретённых за $ 49,000 государственных средств. В течение следующих двух десятилетий были организованы несколько выставок абстрактного экспрессионизма, в том числе одна под названием "Новая американская картина", которая совершила поездки за счёт государства по всей Европе в конце 1950-х годов. Другие выставки были "Современное искусство в Соединённых Штатах» и «Шедевры XX века».

Трещины в программе появились довольно быстро. Критики начали нападать на произведения искусства как на «антиамериканские» и «подрывные». Картины были высмеяны в национальных средствах массовой информации и в Конгрессе. Президент Трумэн, подводя итоги изучения мнений «среднего американца» об этих «работах», сказал: "Если это искусство, то я готтентот». Конгрессмен жаловался: "Я просто тупой американец, который платит налоги для покупки такого рода мусора». Посмотрите журнал опубликовавший статью под названием «Ваш президент просрал деньги купил эти картины». Председатель Комитета по ассигнованиям Палаты представителей написал гневное письмо государственному секретарю Джорджу Маршаллу.

Столкнувшись с такой критикой, программа ушла в подполье, а ЦРУ разработало новую стратегию. Миллионы долларов были направлены через поддельные фонды и посреднические организации с названиями вроде «Конгресс за свободу культуры», «Отдела международных организаций» (НОР), а также пропагандировал действия, которые могли повлиять на информацию более чем 800 газет, журналов и общественных организаций.

По словам бывшего офицера, участвовавшего в операции, Дональда Джеймсона, эти организации размещали доброжелательную критику, включая коллекционеров, кураторов, и музеи - прежде всего Музей современного искусства Рокфеллера, и дали подписку о сохранении тайны. Сами художники не знали источника поддержки. Тот факт, что США использует скрытые средства для содействия «идеалам культурной открытости» было иронией, незамеченной на руководителями проекта.

Шло время, критики на выставках устаканились, и стало ясно, что многие художники - сами бывшие коммунисты, точно не из тех людей, каких правительство США хотело поддерживать во времена маккартизма. Картины, которые были приобретены правительством, были отозваны секретарём Маршалл и проданы как утильсырьё и дали выручку в $ 5544. Многие полотна продавались за $ 100 или меньше, и нашли своё место в государственных университетах.

Источник

ЦРУ финансировало абстрактное искусство

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-03-10 03:42 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] pravdoiskatel77 сослался на вашу запись в записи «ЦРУ финансировало абстрактное искусство» в контексте: [...] Оригинал взят у в ЦРУ финансировало абстрактное искусство [...]

ЦРУ финансировало абстрактное искусство

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-03-10 03:52 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] gerbertspb сослался на вашу запись в записи «ЦРУ финансировало абстрактное искусство» в контексте: [...] Оригинал взят у в ЦРУ финансировало абстрактное искусство [...]

[identity profile] gmorder.livejournal.com 2013-03-10 04:57 pm (UTC)(link)
"Если это искусство, то я готтентот»
присоединюсь пожалуй...

[identity profile] sniper-rkka.livejournal.com 2013-03-10 05:19 pm (UTC)(link)
В этой оценке Хрущ был прав, но невольно прорекламировал, можно сказать, пятую колонну

[identity profile] server40.livejournal.com 2013-03-10 05:34 pm (UTC)(link)
Если не сознательно это делал...

[identity profile] gmorder.livejournal.com 2013-03-10 05:40 pm (UTC)(link)
вот вот...

[identity profile] server40.livejournal.com 2013-03-10 05:33 pm (UTC)(link)
А вот я давным давно уже подозревал,что всевозможные "творения" щизы,можно выдумать искусственно,специально,и только для такой же шизы.Нормальный человек это просто не воспринимает.Всякие дебилоиды малевичи и пр.,свои душевные "отходы" никогда не называли искусством,а вот те,кто хочет вдолбить нам это за искусство обязаны быть в кащенко.

[identity profile] sniper-rkka.livejournal.com 2013-03-10 05:50 pm (UTC)(link)
Согласен. Но кроме шизы такая продукция необходима узкому кругу спекулянтов художественными произведенями с аукционов Сотбис и т.п. Это большой бизнес на идиотах

[identity profile] server40.livejournal.com 2013-03-11 04:58 am (UTC)(link)
Всегда,всё секретное,дельцы использовали как бизнес.

ЦРУ финансировало абстрактное искусство

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-03-10 05:37 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] server40 сослался на вашу запись в записи «ЦРУ финансировало абстрактное искусство» в контексте: [...] Оригинал взят у в ЦРУ финансировало абстрактное искусство [...]

[identity profile] jacob jugashvili (from livejournal.com) 2013-03-10 07:29 pm (UTC)(link)
Кандинского тоже ЦРУ финансировало?(напоминаю что К. умер в 1944)

[identity profile] arbaletfire.livejournal.com 2013-03-11 07:55 am (UTC)(link)
Напомню, бубновалетчики зародились на рубеже веков, это как "испанка"; но многие пролечились от этой либероидной шизы, которая пропагандировала откровенную мазню и выступала против классического искусства. Авангардизм, абстракционизм, примитивизм, фовизм и прочие измы начала 20 века зародились на почве падения уровня образования и мастерства. И если передвижничество все же больше опиралось на классику и барбизонцев как пленерное начало искусства, то эти пидорасы от искусства опирались на подмену мастерства философией ущербных и недалеких. Говно оно было и останется говном сколько бы бумаги не измарывали искуствоведы, потому как чувство прекрасного заложено природой, можно сказатьи Богом (кому что нравится больше), а не человеком.
Edited 2013-03-11 07:56 (UTC)

[identity profile] mihalych-lv.livejournal.com 2013-03-11 11:28 am (UTC)(link)
идея в общем-то неплохая

ЦРУ финансировало абстрактное искусство

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-03-15 07:42 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] prometheus сослался на вашу запись в записи «ЦРУ финансировало абстрактное искусство» в контексте: [...] Оригинал взят у в ЦРУ финансировало абстрактное искусство [...]

[identity profile] prometheus.livejournal.com 2013-03-15 07:44 pm (UTC)(link)
Источник сомнительный конечно, ну а вдруг?

[identity profile] loginov-lip.livejournal.com 2013-03-17 06:38 pm (UTC)(link)
Интересная версия.

Интересная версия - ЦРУ финансировало абстрактное иск

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-03-19 06:47 am (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] ehotodroid сослался на вашу запись в записи «Интересная версия - ЦРУ финансировало абстрактное искусство» в контексте: [...] Оригинал взят у в ЦРУ финансировало абстрактное искусство [...]

ЦРУ финансировало абстрактное искусство

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2013-03-22 04:06 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] selenadia сослался на вашу запись в записи «ЦРУ финансировало абстрактное искусство» в контексте: [...] Оригинал взят у в ЦРУ финансировало абстрактное искусство [...]