sniper_rkka: (Default)


А.Фурсов в статье "Фултонское начало" ("ЛГ",№11,2007) пишет о причинах гибели СССР:
- В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене - начиная с демонтажа ядерного паритета. (с)

Но, добавлю, Горбачев погубил и экономику СССР.
В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР . Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня - с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.

И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все дефицитные товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё, всё и всё!
Постановлением от сентября 1987г. такой вывоз стал обязательно-принудительным.

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели .

Read more... )
sniper_rkka: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bigmishichв Юрист вещает...
Медведев назвал учение Маркса экстремистским

Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе своего выступления на Мировом политическом форуме в Ярославле заявил, что считает учение о классовой борьбе экстремистским.

"Прогрессирующее имущественное расслоение, которое, может быть, было менее рельефным в условиях экономического роста, на фоне кризиса приводит к открытым конфликтам между обеспеченными и бедными людьми. И во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты", - сказал он.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/08/09/2011/614568.shtml

=====
  Вообще, меня сложно заподозрить в симпатиях к Марксу, но произнесённое, на самом деле, имеет мало отношения к собственно Марксу и его учению.
Произнесённое Медведевым - это верх кретинизма. Точно такого же кретинизма, каким был насыщен известный в прошлом лозунг "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
И на самом деле подобное идиотическое заявление, написанное "спичрайтерами" президента (где они берут такую траву?), просто опасно. Опасно для науки и общества в целом. Потому что после слов об "экстремистскости" той или иной научной теории, произнесённных главой государства, последует неизбежная коррекция научных подходов к исследованию тех или иных социально-политических и экономических проблем в сторону деградации. Да просто банально нельзя будет защитить диссертацию, в которой будут ссылки на "экстремистское учение". Нельзя будет ссылаться на самого Маркса в подтверждение или опровержение какой-либо позиции.
Но сделав первый шаг, нужно будет делать второй, третий и так далее.
Таким ведь образом можно объявить "экстремистским" любое научное учение - от Адама Смита до Ивана Ильина. И основанием для этого будет всего лишь дремучесть безымянных спичрайтеров и недалёкость ума самого первого лица.
Когда же мы этот крест со своих плеч снимем, а? Уже ведь не смешно!    

sniper_rkka: (Default)




Хочешь стать меченым - читай!
sniper_rkka: (Default)

Например, мне всегда было противно, когда кто-то говорил о другом человеке «человечек». Хотя суффикс «чек» считается ласкательно-уменьшительным, в данном случае он звучит пренебрежительно. «Есть у меня один человечек», «Люблю я этого человечка». На мой взгляд, так можно говорить только о маленьком ребенке, но не о взрослом. Разве кто сам о себе скажет: « Вот такой я человечек»? А то получается, что сам ты матерый человечище, а другие – человечки. Те, кто употреблял это выражение. Не нравились мне до того, что я с ними прекращала общение. Слава богу, сегодня так говорить не модно.

Сегодня я не могу слышать слова «быдло», «рашка», «совок». Они омерзительны. Нельзя называть никого быдлом (польск.) – скотиной, которую ведут на убой.
Не знаю, кем надо быть, чтобы называть Россию рашкой. Те, кто так говорит – это враги. Но не лучше их и те, кто говорит «совок». СССР – это не совок. Это была великая страна, и сколько себя не возвеличивай, принижая его, все равно показываешь только свою примитивность.

И очень достали меня несколько либеральных фраз и клише. Например, вот этот анекдот, который очень любили в годы Перестройки. Некая графиня, услышав в марте 1917 года за окном крики митингующих, попросила служанку пойти узнать, чего требуют эти люди. Почему они так вопят? Служанка, вернувшись, сообщила: "Они хотят, чтобы не было богатых". Графиня задумалась и печально изрекла: "Удивительно, но мой дед-декабрист боролся за то, чтобы не было бедных". В этом анекдоте все вранье. Декабристов не интересовали проблемы бедных и богатых. Все, что они хотели – это изменения политического строя. Одни из них были за конституционную монархию, другие – за республику. Часть из них хотели отменить крепостное право, но не все. Но, конечно, анекдот не об этом. Он о том, что можно всем быть богатыми, а это неправда.  Мы как раз жили в обществе, где пытались достичь равенства – все были довольно бедные, но не нищие, и положение постепенно улучшалось, к концу советской власти стали даже зажиточными. Но вот и захотелось настоящего богатства – с яхтами и футбольными клубами. А тут уже на всех не хватит. Пришлось миллионы ободрать, как липку.

Не за то были красные, чтобы не было богатых, а за то, чтобы все были равны.

Или из этой же оперы: «Все отнять и поделить» из «Собачьего сердца». После этого сразу надо кричать: «Шариковы!» Дескать, это только люди, аналогичные животному, могут хотеть отнять добро у богатых. А разве сами богатые не захватили себе общенародную собственность? Кто тут отнял и поделил между собой? А потом большую часть по ветру пустил? Кто тут Шариков?

Другая опостылевшая притча о лягушках, попавших в молоко. Одна сразу сдалась и утонула, а вторая била лапками, хотя толку в этом не видела, но решила бороться до конца. И получилось из молока масло. Очень это утешительно. Да вот если бы лягушки попали не в молоко, а хоть в воду, чтобы у той умной лягушки получилось, господа садисты? А наши граждане вовсе не в молоке барахтаются.

Еще одна любимая либеральная присказка - голодным надо давать не рыбу, но удочку, чтобы они сами научились ловить рыбу. Сидят такие сытые и рассуждают об этих удочках. Да кем они себя воображают? Богами? Да вы дайте любому бомжу ваши «удочки» - связи, начальный капитал – уверяю, он справится не хуже вас.

Еще похожее утверждение. Если бы утром раздать все деньги всем людям поровну, то уже к вечеру деньги бы вернулись к своим хозяевам. Мол, деньги у особо одаренных. Да черта с два. Ставили такие эксперименты и не раз. Например, выгнали из России всю элиту в 1917. И много она процвела на Западе? Работали таксистами да модистками. Да и сегодняшние богатеи. Оказавшиеся в опале на Западе бизнесмены что-то не показывают там хороших результатов. Что успели в свое время спрятать, с тем и остались.

Ну и много такого есть. Может, и вы мне что-то подскажите.Перепост  от: 
uborshizzza.
Подскажем. Имеются понятия, вполне обоснованные.
Кто есть бляди )

sniper_rkka: (Default)
Ибо Указ Свыше. В Обязательном Порядке. Перезахоронить рядом с ЕБН, чуть поглубже. Ибо - яблоко. Сгнившее. Мемориальная доску отлить в граните. Ибо от Ученика. Макет всегда готов. Ибо народный. 

ПЕРИОДА ТИПА ЭКОНОМИКИ ПЕРЕВЕРНУТОЙ ГИГАНТ
В 1991 С ПОДЕЛЬНИКАМИ СДАЛ СТРАНУ БАНДИТАМ И БУРЖУЯМ

Учитывая вклад "экс-премьера" в становление российской экономики студентам экономвузов  освоившим труды гиганта вручать стипендии в размере 1/1500руб. ежемесячно, а по окончании вузов ставить на учет в службы занятости до выхода на пенсион..
 
sniper_rkka: (Default)

Папа - вор. Мама - дура. Дочка - блядь. И все вместе - семейство Собчак.

И вот эта самая, так сказать, телеблядь всея Руси, решилась открыть свой рот перед 9 мая.

http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Stalin-i-Pobeda-veschi-ne-svyazannye

Меня очень расстраивает, что в этом году опять разрешили использовать портреты Сталина во время демонстраций.

Сталин – это человек, при котором в ГУЛАГе, будучи репрессированными, погибли миллионы наших соотечественников. Соответственно, с портретами этого человека нельзя, невозможно, немыслимо выходить на улицы российских городов, как невозможно выходить на улицы городов Германии с портретами Гитлера.

Я считаю, что пока мы не признаем сталинский режим преступным, пока это не будет возведено в ранг государственной политики, до тех пор мы не можем вообще говорить о том, что мы современное, демократическое государство.

Но праздновать День победы и чествовать при этом Сталина, значит оскорблять память не только жертв сталинского режима, но и фронтовиков, погибших и искалеченных. Сейчас уже никто не помнит, но Сталин к фронтовикам относился очень негативно.

ЭТА СОБЧАКОВСКАЯ МРАЗЬ СМЕЕТ ОТКРЫВАТЬ СВОЙ РОТ ?


http://gutnik-real.livejournal.com/485810.html


sniper_rkka: (Default)
 Никаких врагов народа
Радиостанция «Эхо Москвы» своеобразно соединяет в себе вполне профессиональную информационную структуру — и вполне откровенную склонность ко лжи, скандальности и малочистоплотным провокациям.
Читать С.Черняховского )

При этом каждый из этих клопов себя контролирует: http://mrparker.livejournal.com/9949315.html



В. Новодворская (журналист, постоянный гость радиостанции):
«То есть страна стоит на вранье и тонет в этом вранье, и это называется “День победы”. У нас не было никакой победы...в стране, которая, якобы, победила фашизм».

Поддержать акцию

Эта акция - полумера. Время требует запрета деятельности откровенных врагов страны.

sniper_rkka: (Default)
Панде дали бамбук, это ее пища, а старому зверю было бы достаточно плевка в рожу.
Теперь зверье продолжит свой роман "Преступление и наказание СССР", в котором процентщица алексеева будет вечно жива
sniper_rkka: (Default)

Последнее слово Гайдару
Мало надежды, но без нее нельзя - пусть будет так: "А их всех будут хоронить тайком. Некоторых вообще будут закапывать ночью, как собак, давая в СМИ адреса совсем других кладбищ. Гайдар – будет последним, про которого скажут, будто «переносят его похороны на другой день», что «похороны будут непубличными – с покойным будет прощаться семья». Как бы в некоторых рамках приличий, типа, чтоб не обижать всех желающих проститься. На самом деле все понимают, что родные пытаются скрыть адресок упокоения этого «известного экономиста и политика». Однако все тщетно, лежать спокойно в этой земле никто из них не будет."

 Далее здесь: http://www.deduhova.com/blog/?p=1596

 


sniper_rkka: (Default)


История должна знать своих «героев», тем более зловещих. Меченых. Об одном из таких, быть может, самом циничном разрушителе России, в  этой книге.
Зачем Чубайсу понадобилось «покушение на Чубайса». Коротко  )
sniper_rkka: (Default)
В конце перестройки, как бы оглядываясь назад, литературный критик Л. Аннинский сказал извиняющимся тоном: "Что делать интеллигенции? Не она разожгла костер - она лишь "сформулировала", дала поджигателям язык, нашла слова". Но теперь, когда разожженный на окраинах СССР огонь прорывается языками пламени и в нашем "уютном демократическом доме", интеллектуальные авторы поджога уклоняются от объяснения с людьми.
__* Давая поджигателям язык, в одном стремлении - уничтожить "империю зла" сошлась вся демократическая рать - от "святого старца" АД Сахарова до гротескной Новодворской. Она рубанула прямо: "Свобода - это гибель... Может быть, мы сожжем наконец проклятую тоталитарную Спарту? Даже если при этом все сгорит дотла, в том числе и мы сами". Сами-то они не горят и не тонут - горят школьники в Осетии и пассажиры в московском метро.
__* Но все же из гомона всей этой рати резко выделялся тихий голос Сахарова - ему внимали благоговейно. Знали, что этим голосом говорят мощные силы - к ним и хотели прилепиться. Так давайте вспомним главные вехи того пути, по которому добрался до нас огонь терроризма, зажженный любителями свободы. И речь не об этих любителях и глашатаях свободы, речь о нас - которые им аплодировали и благоговейно взирали на поджигателей.
__* Пока мы на себя не оборотимся, мысленно не пройдем по этому пути и не найдем перекрестков, на которых раз за разом отклонялись от пути разума и совести, мы огонь терроризма не то что погасить не сможем, мы его будем раздувать, сами того не сознавая.
__* Таких перекрестков, которые прямо привели нас к школе N 1 в городе Беслане, я насчитал девять. В одной статье о них не сказать, но хотя бы перечислим и поговорим о самых первых. Первых, понятно, на самом последнем отрезке пути, когда мы уже и уклониться бы не смогли - нас железным крюком потащили к "рынку и демократии".
__* Вот эти девять шагов, с восторгом принятых нашей либеральной интеллигенцией. Read more... )

Profile

sniper_rkka: (Default)
sniper_rkka

July 2014

S M T W T F S
  12345
678 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:37 am
Powered by Dreamwidth Studios